毛泽东作品选要注意对电影《武训传》的讨论
在武训传提出的问题具有根本性。像武训这样的人，在清末中国人民反对外国侵略者和封建反动统治者的伟大斗争中，根本没有触及封建经济基础和上层建筑，而是热情地宣扬封建文化，为了获得他们所没有的宣扬封建文化的地位，他们千方百计地向封建反动统治者卑躬屈膝。这种丑恶的行为值得我们赞美吗？为这种丑恶的行为歌颂人民，甚至在“为人民服务”的革命旗帜下歌颂，甚至歌颂农民革命斗争的失败。这是我们可以容忍的吗？承认或容忍这种赞扬，就是承认或容忍诽谤农民革命斗争、中国历史和中华民族的反动宣传，即为反动宣传辩护的宣传。
电影《武训传》的出现，尤其是对吴迅和电影《武训传》的赞扬，显示了中国文化界思想混乱的程度！
在许多作者看来，历史的发展不是用新事物取代旧事物，而是用各种努力使旧事物免于死亡；他们不但没有推翻应该由阶级斗争来推翻的封建反动统治者，反而否定了像武训这样的被压迫人民的阶级斗争，向封建反动统治者投降了。我们的作者不研究在过去的历史中谁是压迫中国人民的敌人，也不研究那些向这些敌人投降并为他们服务的人有什么值得称赞的。我们的作者不研究中国自1840年鸦片战争以来的一百多年中发生的事情，即新的社会经济形态、新的阶级力量、新的人物和新观念，它们正在同旧的社会经济形态及其上层建筑(政治、文化等)作斗争。)，但是决定什么应该被表扬或表扬，什么不应该被表扬或表扬，什么应该被反对。
特别值得注意的是，一些共产党员声称学习了马克思主义。他们学习了社会发展史——历史唯物主义，但当他们遇到具体的历史事件、具体的历史人物(如武训)和具体的反历史思想(如电影《武训传》和其他关于武训的作品)时，他们就失去了批判的能力，有些人就向这种反动思想投降了。资产阶级反动思想侵入了正在斗争的共产党，这难道不是事实吗？有些共产党员声称在哪里学过马克思主义？
基于以上原因，我们应该对电影《武训传》及其他有关武训的著作和论文进行讨论，以彻底澄清人们在这一问题上的困惑。
文章来源：www.atolchina.com